YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4922
KARAR NO : 2015/5813
KARAR TARİHİ : 02.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/204715
MAHKEMESİ : Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2011/473 (E) ve 2012/677 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme

Mahkemece emanetin 2011/4212 sırasında kayıtlı umre kimlik kartları incelenerek, 9 adet umre kimlik kartındaki fotoğrafların farklı olduğunun, herhangi bir silinti ve kazıntının olmadığının, bu haliyle aldatıcılık kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, dosyada asılları da mevcut olan bu kartlarla ilgili olarak tebliğnamede yer alan ve eksik incelemeye ilişkin olan 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak:
1-Suça konu umre kimlik kartlarının hukuki dayanağı ve hukuken bir değer ifade edip etmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
a) Gerekçede; eylemin tek bir suçu oluşturduğu, TCK’nun 43. maddesinin uygulanmasının gerekmeyeceği ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi lüzümuna işaret edilmesine rağmen, hükümde TCK’nun 43. maddesi uygulanmak ve alt sınırdan hüküm kurulmak suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
b) Suça konu kart sahiplerinin, bu kartları hakettikleri hususunda duraksama yaşanmamasına rağmen, sanık hakkında TCK’nun 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
c) Karar başlığında suç adının yanlış yazılması,
d) T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.