Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2015/4596 E. 2015/6759 K. 29.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4596
KARAR NO : 2015/6759
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/180185
MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2011
NUMARASI : 2010/1418 (E) ve 2011/596 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Sanığın borçları nedeni ile hakkında katılan …… tarafından icra takibi başlatıldığı, takip sırasında …. kimlik bilgilerini kullanan meçhul bir şahsın 26.07.2006 günü … 4. İcra Müdürlüğü’ne başvuruda bulunup sanığın borcuna kefil olduğunu beyan ettiği ve alacaklı vekili Av. …….’ün huzurunda kefilliğe ilişkin suça konu belgenin düzenlendiği olayda, anılan eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinden bahisle hakkında “resmi belgede sahtecilik” ve “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece suç tarihinde sanığın başka suçtan tutuklu bulunduğundan bahisle hakkında beraat kararı verildiği ve dosya kapsamına göre eylemi gerçekleştirdiği belirlenen …….. hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla, meçhul şahıs tarafından gerçekleştirilen eylemler nedeni ile doğrudan menfaati bulunan kişinin sanık olması cihetiyle, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, …… hakkındaki suç duyurusunun akıbeti araştırılarak, dava açıldığının tespiti halinde mümkün ise birleştirilmesi, değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına aktarılması, ……’in olaya ilişkin beyanlarının alınması ve suça konu 26.07.2006 tarihli tutanağı düzenleyen icra görevlisine ve Av. ……’e, ……. isimli şahıs gösterilerek bu kişinin olay sırasında kendisini …….. olarak tanıtan şahıs olup olmadığının sorulmasından sonra, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.