YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4570
KARAR NO : 2015/6575
KARAR TARİHİ : 23.12.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/27561
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2011
NUMARASI : 2011/266 (E) ve 2011/1127 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Temyizin kapsamına göre sanık …….. hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede
I- “Dolandırıcılık” suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
”Dolandırıcılık” suçunda, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sırasında dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, dolandırıcılık suçuna ilişkin hüküm fıkralarından hapis cezası yanında hükmolunan birim gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin kısımların başına “TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca” ibaresi ile T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” hükümlerden çıkartılarak yerlerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- “Resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosyada asılları bulunan suça konu belgeler üzerinde heyetimizce yapılan incelemede, müştekilerin belirli kurum yada kuruluşlara atamalarının yapıldığına dair suça konu sahte belgelerin bu tür belgelerde bulunması gerekli tüm unsurları taşımadıkları ve resmi yazışma kural ve usullerine uygun olarak düzenlenmedikleri, bu şekilde suçun maddi unsurunun oluşmadığının anlaşılması karşısında, unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.