Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2015/4556 E. 2015/6497 K. 21.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4556
KARAR NO : 2015/6497
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2010/170101
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2010
NUMARASI : 2007/598 (E) ve 2010/89 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların ve sanık ….. müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.09.2015 gün ve 412/286 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık ……’ün resmi nikahlı olmayan eşinden doğan çocuğu …..’in, …..’in anne ve babası olan sanıklar ….. ve ……’in çocuklarıymış gibi, 09/08/2005 tarihinde nüfus memuruna beyanla nüfusa tescil ettirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK’nun 231/1. maddesinde düzenlenen “çocuğun soybağını değiştirme” suçunun oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu “resmi belgede sahtecilik” suçundan mahkumiyet hükmü kurulması ,
2-Nüfusa kayıt sırasında düzenlenen doğum tutanağında bildirimde bulunan olarak yalnız ……’in adının bulunması, söz konusu bildirim ile ilgili sanıklar ….. ve ……’in bu suça her hangi bir katkısının olduğuna ilişkin dosyaya yansımış somut bir delilin bulunmadığı gözetilmeden bu husus araştırılmadan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denildiğinden, sahte içerikli MERNİS doğum tutanağı düzenlenmesi sağlanıp, aynı anda nüfusa tescil ettirmekten ibaret eylemde uygulama koşulları oluşmadığı gözetilmeden TCK’nun 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, yasaya aykırı,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ….. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.