YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4554
KARAR NO : 2015/6469
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2010/313381
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2010
NUMARASI : 2008/377 (E) ve 2010/156 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık

I-Sanığın, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelen temyiz itirazına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.