YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4544
KARAR NO : 2015/5640
KARAR TARİHİ : 30.11.2015
Tebliğname No : 15 – 2012/26138
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2010/308 (E) ve 2011/183 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yıl olarak belirlenen sonuç hapis cezasının 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak gösterilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın, suça konu çeki birlikte iş yaptıkları E.. B.. isimli şahıstan aldığını ve E..B.. hakkında başka bir olay nedeniyle Yalova Başsavcılığı’nda şikayetçi olduğunu savunmasına rağmen bu şahıs ile çekin arka yüzünde 1. ciranta olarak isim ve adresi bulunan kişi hakkında bir araştırma yapılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, sanığın bahsettiği E.. B.. isimli şahıs ve çekte birinci ciranta olarak belirtilen kişinin yazılı adresten araştırılarak, bulunabilmeleri halinde ayrıntılı beyanları alınıp, suça konu çekle bir ilgileri olup olmadığının sorulması ve gerekli görüldüğü takdirde çek üzerindeki imza ve yazıların aidiyetinin belirlenmesi bakımından bu kişiler yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, bulunması
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.