YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4319
KARAR NO : 2015/6213
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/138624
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2012
NUMARASI : 2011/38 (E) ve 2012/167 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göıe sanık müdafiinin yerimle görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1) Suç tarihinde, kira sözleşmesine konu yer ile ilgili olarak sanık ile katılan arasında sözlü kira sözleşmesi olduğu ve sanığın, ……. Elektrik Dağıtım A.Ş.’e elektrik aboneliği işlemleri için yazılı kira sözleşmesi sunması gerektiğinde suça konu kira sözleşmesini düzenlendiği anlaşılmakla; gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla yapılan sahtecilik nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 211. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
2) Adli emanetin 2011/345 sırasında kayıtlı davaya konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.