YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4209
KARAR NO : 2015/6193
KARAR TARİHİ : 14.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/134291
MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2008/668 (E) ve 2011/748 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın 12.03.2014 havale tarihli dilekçesinde aynı konuda başka mahkemelerde de yargılandığını belirtmesi nedeniyle, UYAP üzerinde yapılan araştırmada; Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/302 Esas ve 2011/357 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında, ………Mahallesi Muhtarı N….. Ü……’den ağabeyi M….. E……’ın kimlik bilgilerini kullanarak ve kendi resmini yaptırarak nüfus cüzdanı talep belgesini sahte olarak düzenlettiği ve bu yöntemle sahte nüfus cüzdanı çıkarması nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 08.02.2012 tarihinde kesinleştiği, yine Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/7 Esas ve 2013/246 Karar sayılı ilamıyla, muhtarlıktan aldığı belgeye istinaden Gemlik Nüfus Müdürlüğünden kendi fotoğrafı ile M….. E…… adına nüfus cüzdanı belgesi çıkartmaktan dolayı 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği, kararın temyiz aşamasında olup henüz kesinleşmediği görülmekle; bahsi geçen dosyaların getirtilerek incelenmesi, bağlantı tespit edilmesi halinde mümkünse birleştirilmesi, değilse bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin bu dosya arasına alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Kabule ve uygulamaya göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.