Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2015/4015 E. 2015/4432 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4015
KARAR NO : 2015/4432
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/107893
MAHKEMESİ : Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2011/364 (E) ve 2012/30 (K)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme

Sanıklar T.. K.. ve A.. K..’ın, suça konu senetlerin kambiyo senedi niteliği taşımadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmesinden dolayı, Gazipaşa İcra Hukuk Mahkemesi’nin kararları ile birlikte hacizlerin ortadan kaldırılması için Gazipaşa İcra Müdürlüğü’ne müracaat etmeleri üzerine, icra müdürü olan sanık S.. T..’ın yasaya aykırı bir şekilde senetlerin üzerine kırmızı kalemle iptal yazarak diğer sanıklara teslim ettiğinin ve sanıklar Tahir ve Ali Rıza’nın da söz konusu senetleri imha ettiklerinin iddia ve kabul olunması karşısında; sanıklar Tahir ve Ali Rıza’nın senetlerin kendilerine verilmesi yönünde sanık Selçuk’u suça azmettirdiğine ilişkin dosyada somut bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar T.. K.. ve A.. K..’ın “görevi kötüye kullanma” suçuna azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, tüm sanıklar yönünden “özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.