YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3995
KARAR NO : 2015/5641
KARAR TARİHİ : 30.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2013/78506
MAHKEMESİ : Düzce Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2012
NUMARASI : 2011/347 (E) ve 2012/559 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1- Sanıklar .. .., .. .., .. .., .. .. ve .. .. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar .. .., .. .., .. .., .. .. müdafileri ve .. ..’ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanıklar .. .., .. .. ve .. .. hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
a)Sanıklar …. .. ve .. ..’in, …….. Komisyonunda görevli oldukları sırada, 3194 Sayılı İmar Kanununa Göre Düzenlenmiş Bulunan İmar Yönetmeliklerine Sığınaklarla İlgili Ek Yönetmelik’te (Sığınak Yönetmeliği) belirtilen şartlara sahip olmadıkları halde yönetmelik şartlarına uygunmuş gibi sığınak uygunluk raporu düzenleyerek ilgili firmaların yapı kullanım izin belgesi almalarını sağlamak suretiyle yüklenen suçu işlediklerinin iddia ve kabul olunduğu olayda; aşamalarda, ….. İnşaat Şirketine ait sığınağı görmek için mahalline gittiklerini, yaptıkları inceleme sonucunda sığınağın yönetmeliğe uygun olduğunu tespit ederek suça konu belgeyi düzenlediklerini, daha sonradan ilgili iş yeri sahibinin bu sığınakta değişiklik yapmış olabileceğini ve bu iş yeri için suça konu komisyon raporu düzenlenmeden önce yapı kullanma izin belgesinin 26.06.2007 tarihinde onaylandığını savunmaları ve bilirkişi raporunda sahte olduğu iddia olunan rapora konu sığınağın, projede gösterildiğinden farklı olarak idari bina, büro vs. amaçlı kullanıldığının tespit edilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, belirtilen iş yerinde projede sığınak olarak ayrılan bölümün sonradan mı idari bina, büro gibi alanlara çevrildiği, yoksa suça konu raporun tanzim edildiği tarihte de bu kısımların var olup olmadığı hususunun mahallinde teknik inceleme yaptırılarak araştırılması, suç tarihlerinde suça konu binayı kullanan ve tanık …….’ın kendisinden kiraladığını iddia ettiği …… Sanayi firması yetkilisinin tanık olarak beyanları alınarak değişiklik yapılıp yapılmadığı hususlarının sorulması ve suça konu raporun, binaya yapı kullanma izin belgesinin verildiği tarih olan 26.06.2007 gününden sonra 10.09.2007 tarihinde tanzim edildiği de dikkate alınarak, sanıklar … .. ve … … yönünden suçun ne şekilde sübut bulduğu mahallinde tartışılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık … …’un hükümden sonra 21.03.2014 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkındaki kamu davasının TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde mecburiyet bulunması,
c)Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmaya gerektirmiş, sanıklar … …, … … ve … … müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.