YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3994
KARAR NO : 2015/4244
KARAR TARİHİ : 22.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2013/55067
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2009/122 (E) ve 2012/470 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumunu dolandırmak
Sanık H.. Ö..’ün ……..Özel Sağlık Hizmetleri Fizik Tedavi Rehabilitasyon Sağlık Yardımlaşma Ltd. Şti.’nin sorumlu müdürü olduğu; diğer sanıkların ise çalışan olarak görev yaptıkları; adı geçen şirket ile Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yapılan anlaşma uyarınca merkeze müracaat eden sigortalı hastaların tedavi görmedikleri halde buna dair sahte fatura düzenleyerek bedelini tahsil ettikleri böylece sahtecilik ve kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçlarını işlediklerinden bahisle açılan kamu davasının yargılaması sonucunda;
1-Tedavi merkezi ile kurum arasında imzalanan sözleşme gereğince hakediş ödemesi yapılabilmesi için kuruma ibrazı gereken tetkik ve tedavi evrakı, hekimlerce düzenlenmiş rapor, epikriz ve faturanın ekinde hastaya uygulanan fizik tedavi seansının takibine ilişkin ve seans sonrası hastaya imzalattırılması gereken tedavi takip formunun eklenmesi gerektiği, bu hali ile kuruma fatura ile sunulması sözleşme gereği zorunlu olan evraklarda yapılan sahteliğin özel belgede sahtecilik suçunu diğer sanık H.. Ö..’ün bu özel belgeleri kuruma fatura ederek resmi belge niteliğindeki tahakkuk müzekkeresi düzenlenmesi şeklindeki eyleminin ise zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden mahkemece “bu kartların tutulması gereken zorunlu belgelerden olmadığı, bu sebeple sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığı”ndan bahisle beraat kararı vermesi,
2-Tedavi görmediği halde haklarında tedavi görmüş gibi takip kartı ve fatura düzenlendiği iddia olunan hastalar Y.. G.., H.. A.., C.. K.., S.. K.., E.. A.. ve adı sayılan diğer hastaların herhangi bir belge imzalamadıklarına dair anlatımları, sanık H.. A..’ın suç tarihinde takip kartlarını kayıt elemanı ile beraber düzenlediklerine dair savunmaları, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun 11.01.2007 tarihli teftiş raporunda tedavisi hiç yapılmayan ya da eksik yapıldığı halde tam yapılmış gibi kuruma fatura ve belge düzenlendiği tespit edildiğinden söz konusu hastalar adına düzenlenen takip kartları ve belgelerin emanetten getirtilerek imzaların hastalara ya da sanıklara aidiyeti hususu tespit edilmeksizin tüm sanıklar yönünden “doğrudan menfaat temin etmedikleri” gerekçesi ile dolandırıcılık suçundan haklarında beraat kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.