Yargıtay Kararı 21. Ceza Dairesi 2015/3946 E. 2015/5292 K. 19.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3946
KARAR NO : 2015/5292
KARAR TARİHİ : 19.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/109153
MAHKEMESİ : Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2009/278 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, mühürde sahtecilik

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın kendisini M.. Ö.. olarak tanıtıp, suça konu çalıntı araca, O.. E..adına sahte ruhsat ve plaka düzenleyip sözü edilen belgelere göre aracın sahibi olarak görünen O.. E.. tarafından, M.. Ö.. vekil tayin edildiğini gösteren Ankara ….. Noterliğinin 20.03.2007 gün ve 02636 yevmiye numaralı sahte vekaletnamesini kullanarak, suça konu çalıntı aracı Hatay ….Noterliği’nin 17.04.2007 tarih 6082 yevmiye numaralı kat’i taşıt satış sözleşmesi ile katılan C.. Ç..’ya satması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 43. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken müteselsil şekilde işlenen sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerde sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında 204/1-3 ve 202/2 maddeler uyarınca iki ayrı suçtan fakat resmi belgede sahtecilik suçundan zincirleme suç hükümleri uygulanmaksızın hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın kamu kurumu niteliğinde bulunan Trafik Tescil Büro Amirliği’nin maddi varlığı olan araç ruhsatı ve plakaları sahte olarak düzenleyip kullanarak suça konu çalıntı aracı katılana satması şeklinde gerçekleşen somut olayda; eylemin TCK’nun 158/1-d maddesinde düzenlenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlarından verilmiş olan toplam 2 yıl 16 ay hapis cezası gözönünde bulundurulmak suretiyle TCK’nun 204/1, 3, 43 maddeleri uyarınca kurulacak olan hükümde CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.