YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3767
KARAR NO : 2015/4898
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/190861
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2009/1281 (E) ve 2010/824 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanığın temyiz dilekçesinde suça konu senetteki imzanın tanık A.. K..’a ait olduğunu bildirmesi ve ekinde adı geçenin imzalı dilekçesi ile bu hususun teyit edilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından tanık A.. K..’ın mahkemece yeniden dinlenerek suça konu senetteki imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulup tespit edilecek sonuca göre hukuki durumun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK’nun 61.maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla 3. maddesinin 1. fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki yasal düzenlemeler karşısında, cezanın maddede düzenlenen alt ve üst sınırları arasında takdir hakkı kullanılırken dosya kapsamına da uygun düşmeyecek şekilde ”senetteki meblağın yüksekliği” denilmek suretiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde temel cezanın 2-5 yıl arasında 2 yıl 6 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.