YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3764
KARAR NO : 2015/4522
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/115434
MAHKEMESİ : Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2010/45 (E) ve 2012/112 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık hakkında, Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından düzenlenmiş bir mahkeme kararı olmadığı halde böyle bir karar varmış gibi işlem yapan ilgili memur ile sanığın savunmasında adı geçen M.. O.. hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Sanığın, gerçekte Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bir mahkeme kararı olmadığı halde Reyhanlı Nüfus Müdürlüğü’nde çalışan ancak kim olduğu belirlenemeyen bir görevli ile anlaşıp gerçekte olmadığı halde Reyhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2007 tarih ve 2007/410-435 E-K sayılı bir ilamı varmış gibi kayıtlarda 24/09/1989 olan doğum tarihini 24/09/1986 olarak değiştirmek suretiyle, bu işlem neticesinde aldığı belge ile başvurarak nüfus cüzdanı ve pasaport almak şeklinde kabul edilen eyleminin sanık açısından “Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçuna azmettirme olarak nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nun 204/2. ve 43 maddeleri yerine yazılı şekilde aynı Yasanın 204/1. maddesi uygulanarak ceza tayini isabetsizliği, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.