YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3644
KARAR NO : 2015/4707
KARAR TARİHİ : 05.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/108903
MAHKEMESİ : Avanos Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2012/55 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- 5327 sayılı TCK’nun 205. maddesindeki “resmi belgeyi bozma, yok etme ya da gizleme” suçunun oluşabilmesi için resmi bir belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilerek ondan faydalanma olanağının engellenmesi suretiyle bozulması veya belgenin maddi varlığına son verilerek hak sahibinin ondan yararlanmasının engellenmesi gerekmektedir. Nitekim, belge ortadan kalkınca veya bozulunca bu yararlanma olanağı kalmayacağından failin elde etmek istediği sonuç da gerçekleşecektir. Gerçek belgenin aslı ortadan kaldırılarak veya bozularak sonuç elde edildiğinde suç da tamamlanmış olur.
Bu açıklamalar karşısında somut olayda; traktör kasasının müştekiye ait olduğu hususunu içeren ve jandarma görevlilerince düzenlenen 17.10.2005 tarihli tutanağın, kendi aleyhine kullanılması imkanını ortadan kaldırmak amacıyla sanık tarafından rulo yapılarak tuvalet deliğine atılmak suretiyle yok edilmeye çalışılması şeklinde gerçekleşen eylemin ardından jandarma görevlilerince tuvalet deliğinden çıkarılan tutanağın kurutulduktan sonra üzerindeki yazıların silinmemiş olduğunun anlaşılması ve bu haliyle hukuki sonuç doğuracağı cihetle, sanığa yüklenen resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçunun teşebbüs aşmasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2- TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.