YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3608
KARAR NO : 2015/5350
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/186842
MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/397 (E) ve 2013/22 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 27.12.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 8/son fıkrasında tanımını bulan “Beyannamenin her mükellef için ayrı ayrı veya müştereken verilmesi caizdir.” amir hükmü karşısında; sanık Ö.. Ş.. ve temyiz dışı sanık F.. Ş.. Edremit Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne sundukları sahteliği iddia olunan suça konu veraset ve intikal vergisi beyannamesindeki katılana atfen atılan imzanın, sanığın miras hissesine düşen parayı almasında hukuki olarak sonuca etkili olmadığı, zira diğer mirasçıların imzası olmadan tek başına bu beyannameyi vermesi halinde de aynı sonucu elde edeceği gibi katılana miras yoluyla payı oranında intikal eden miras hakkını almasına da engel teşkil etmediği cihetle, sanığa yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.