YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3468
KARAR NO : 2015/4876
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/182629
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2011
NUMARASI : 2008/594 (E) ve 2011/14 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği cihetle, adli sicil kaydına göre sanık hakkında daha ağır cezayı içeren İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/203 Esas, 2007/463 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tümden çıkartılarak, yerine “İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/203 Esas, 2007/463 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 10.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.