YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3377
KARAR NO : 2015/5687
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/68734
MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2010/539 (E) ve 2011/415 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

I- Sanık .. ..’in temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık .. ..’nın temyiz itirazlarına gelince:
1- Sanık .. ..’nın, suça konu …… sayılı sahte plaka ve bu plakaya göre tanzim edilmiş trafik ve tescil belgesini kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın; olayla bir ilgisinin bulunmadığını, ele geçen aracın sanık .. ..’e ait olduğunu, aracı nerede ve kimden satın aldığını, plakasını ne şekilde değiştirdiğini bilmediğini savunması, hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı .. ..’un; suça konu aracın sanık ……. tarafından Aksaray ilinde ….. isimli kişiden satın alındığını, aracı Aksaray’dan getirip sanık …’e teslim ettiğini, getirirken araçta ….. ile başlayan plakanın takılı olduğunu, plakanın sonradan ne şekilde değiştirildiğini bilmediğini beyan etmesi, sanık .. ..’in kolluktaki savunması dışında sanık .. ..’nın suçla ilgisi olduğuna dair bir delilin bulunmaması karşısında adı geçen sanığın suça konu plakalar ile trafik ve tescil belgesinin sahteliğini bilerek kullandığına ve böylece yüklenen suçu işlediğine ilişkin somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, yasaya aykırı,

2- Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.