YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3350
KARAR NO : 2015/5311
KARAR TARİHİ : 19.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/78000
MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2012
NUMARASI : 2011/320 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
1-Sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamayı reddederek suça konu aracı satın almadığını, sadece isim ve kimlik bilgilerini mahkemeye bildirmiş olduğu …… isimli şahıstan …… ülkesine götürmek amacı ile anlaştığı,….. sınır kapısında şüphe üzerine yapılan incelemede aracın plakasında ve bu plakaya dair belgelerin sahte düzenlenmiş olduğu yine sunulan vekaletnamenin de sahte olduğunun tespit edildiği olayda; öncelikle suça konu aracın çalınmasına ait bilgi ve belgelerin onaylı örnekleri dosyaya getirtilip sanığın aracı yurtdışına götürmek üzere aldığını söylediği … …. isimli şahsın dinlenmek üzere çağrıldığı ancak adresten taşındığından bahisle talimat evrakının iade olunması karşısında; mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmiş ise de; açık kimlik bilgileri dosyaya sunulan … … isimli kişiye suçun sanığı da olabileceği hatırlatılarak bilgi ve görgüsü sorulması, gerekirse sanıkla yüzleştirilmesinin sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de,
a- 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, somut olayda sanığın üzerinde yakalanan sahte plakalar, zorunlu mali poliçe, sigorta pulları ile vekaletnamenin farklı zamanda düzenlendiklerine ilişkin bir delil bulunmadığı cihetle, zincirleme suç hükmünün uygulanma olanağının bulunmadığı gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
b- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
c- Adli emanette kayıtlı plakaların dosyada delil olarak saklanması gerekirken TCK madde 54 uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.