YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3197
KARAR NO : 2015/3654
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/23941
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2011/688 (E) ve 2011/1896 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

2297 sayılı Yargıtay Yasası’nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.01.2009 gün, 2009/707 esas sayılı iddianamesi ile Sosyal Güvenlik Kurumundan 2102706136 tahsis numarasi ile yaşlılık aylığı almakta iken 04.10.2007 tarihinde tekrar tüm sigorta kollarina tabi olarak çalışarak aylığını kestiren, 19.10.2007 tarihinde kuruma intikal eden dilekçesiyle tahsis talebinde bulunan sanık A.. T..’nin diğer şüphelilerin ortağı olduğu …… İnşaat Taahüt Turizm Tic. Ltd. Şirketinde fiilen hiç çalışmadığı ve hizmetlerin sahte olduğu, şüpheli A.. T.. hakkında yapılan bildirimin yaşlılık aylığının yükseltilmesi maksadıyla yapıldığı ve adı geçenin yüksek ücretle çalışmış gibi gösterildiğinin iddia edilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nun 204/1 ve 158/1-e maddelerinde öngörülen “resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.