YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3081
KARAR NO : 2015/4031
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/33797
MAHKEMESİ : İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2011
NUMARASI : 2010/399 (E) ve 2011/724 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır.
Sanığın, mağdura ait ……..plakalı aracına fenni muayene işlemlerini yaptıracağını söyleyerek mağdurdan 350 TL para alarak sahte araç muayenesi yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla, 5237 sayılı TCK’nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.