YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2917
KARAR NO : 2015/3680
KARAR TARİHİ : 08.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/38268
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2011
NUMARASI : 2010/587 (E) ve 2011/346 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1-Sanık K.. K..’nın 1998 tarihinde askerden firar ettiği ve bu tarihten itibaren arandığı ,12.03.2006 tarihli tutanakta asker firarisi olarak aranan sanık K.. K..’nın ağabeyi A.. K.. ile birlikte …plakalı araç ile ……..İlçesi’ne bağlı …. Köyü’nde bulunan A.. R.. M… evine iş görüşmesi için gittikleri ve sahte kimlik kullanabileceğine ilişkin ihbar alındığı, bu ihbarın Yazıhan İlçe Jandarma Komutanlığına da bildirildiği, daha sonra 27.03.2009 tarihli tutanakta ise Balaban Jandarma Karakol Komutanlığı’nda sanığın resmi bulunan M.. Ç.. adına düzenlenmiş olan sahte kimliğin bulunduğu, ancak sahte kimliğin hangi tarihte ve ne şekilde Balaban Jandarma Karakol Komutanlığı’na ulaştığının tespit edilemediği, akabinde bu sahte kimliğin 21.02.2003 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesine istinaden 21.02.2003 tarihinde Darende Nüfus Müdürlüğü tarafından çıkarıldığının tespit edildiği anlaşılmış ise de, öncelikle nüfus cüzdanı talep belgesindeki yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının tespiti, daha sonra sanığın bu kimliği düzenleme tarihi olan 21.02.2003 tarihinden sonra da kullandığına ilişkin somut bir delile rastlanılmaması ancak müşteki M.. Ç..’ın 29.06.2011 tarihinde mahkemedeki beyanında, sanığın 2 yıl önce kendisine ait nüfus cüzdanı ile Darende Ziraat Bankası’nda işlem yaptığını, bu hususta soruşturma yürütüldüğünü ve dava açıldığını beyan etmiş olması karşısında, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi açısından, Darende Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak sanık hakkında müşteki M.. Ç..’ın kimliğini kullanarak Darende Ziraat Bankası’nda işlem yapmak suretiyle işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı soruşturma veya açılmış dava bulunup bulunmadığı sorularak, açılmış dava var ise bu davaya ilişkin dosyanın celp edilip, incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde kamu davalarının birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması ile Darende Askerlik Şubesine de müzekkere yazılıp sanığın askerlik dosyası incelenerek firar ettiği belirtilen 1998 yılından sonra hangi tarihte yakalanarak askere alındığı, yakalandığı sırada M.. Ç.. adına düzenlenmiş bir kimliği ibrazının sözkonusu olup olmadığı hususları sorularak, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a.Kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b.Emanetin 2010/32 sırasına kayıtlı suça konu nüfus cüzdanı hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.