YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2734
KARAR NO : 2015/4290
KARAR TARİHİ : 22.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/17943
MAHKEMESİ : Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2011
NUMARASI : 2008/52 (E) ve 2011/253 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
a) Temyizin kapsamına göre sanık Ö.. B.. hakkındaki beraat hükmünün vekalet ücretine ilişkin kısmına hasren yapılan incelemede;
Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddesi gereğince maktu vekalet ücretinin beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde ise de yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısım tamamen çıkatılarak yerine “1.100,00 TL maktu vekalet ücretinin hâzineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle,
b) Sanıklar A.. U.. ve T.. U.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve sanık Tolga müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1 -c bendindeki “velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle,
Sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.