YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2733
KARAR NO : 2015/4007
KARAR TARİHİ : 15.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2011/389280
MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2011/72 (E) ve 2011/351 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
I- Sanıklar B.. U.. ve A.. U.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraate dair hükümlere ilişkin incelemede:
5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun subutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık İ.. D.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraate dair hükme ilişkin incelemede:
Suça konu, 02.03.2006 keşide tarihli 67.000 bedelli, lehdarı sanık İlhan olan çekin sanıklar tarafından sahte olarak düzenlenip, sanık İlhan tarafından takibe konulduğunun iddia edildiği olayda; çekin bankaya sanık İlhan tarafından ibraz edilmiş olması, çekte keşideci olarak görünen H.. U.. ölüm tarihinin 09.02.2006, çekin keşide tarihinin ise 02.03.2006 olduğu cihetle, keşide tarihinin uygulamada rastlandığı gibi vade tarihi olarak düşünülmesi halinde bile ölümden 23 gün sonrasına denk gelmesi, keşideki imzasının keşideci olarak görünen H.. U.. ait olmadığının ekspertiz raporundan açıkça anlaşılması ve sanığın çekin düzenlenme sebebi olarak H.. U…verdiğini iddia ettiği 72.000 TL’ye ilişkin her hangi bir belge sunamaması hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığa yüklenen suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu anlaşılmakla; mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi ,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.