YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2581
KARAR NO : 2015/3629
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/384501
MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2011
NUMARASI : 2010/149 (E) ve 2011/863 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan B.. B..’nin doğrudan zarar görmediği cihetle hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, ayrıca Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi Ceza Genel Kurulu’nun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/son. maddesinde belirlenen ve kıyasen uygulanması gereken 1 aylık yasal süre geçtikten sonra 16.08.2011 tarihinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmış olduğundan, Bornova Belediye Başkanlığı vekilinin ve Cumhuriyet savcısının vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİ ile katılan Gediz Elk. Dağ. An.şti İzmir İl müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
Mahkemece delillerin takdir ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Adli emanetin 2010/1889 numarasında kayıtlı bulunan sahte belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması, bu konuda mahallinde karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.