YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1942
KARAR NO : 2015/3925
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/267902
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2011
NUMARASI : 2009/214 (E) ve 2011/324 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Emanette kayıtlı suça konu sahte çeklerin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması mahallince düzeltilebilecek hata olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.04.2010 tarih ve 2010/4-71 Esas, 2010/76 Karar sayılı ilamında açıklandığı gibi; 5237 sayılı Yasa’nın 51. maddesiyle, ceza infaz kurumu haline getirilip, sadece hapis cezasıyla sınırlı olarak kabul edilen ertelemede, maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkemece bir deneme süresinin belirlenmesi zorunlu olup, bu sürenin belirlenmemesi veya eksik belirlenmesi, denetim süresi, ertelemenin yasal sonucu olduğundan, aleyhe bozma yasağı kapsamında değerlendirilemeyecektir. Bu nedenle sanıklar hakkında TCK’nun 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümleri uygulanırken denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmeden denetim süresinin eksik hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanıklar hakkındaki hüküm fıkrasına “5237 s. TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim altında bulundurulması yerine “2 yıl” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.