YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1610
KARAR NO : 2015/5484
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/261025
MAHKEMESİ : Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2009/182 (E) ve 2011/70 (K)
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

Sanık D.. B..’nun yokluğunda verilen hüküm, sanığın sorgusunda beyan ettiği “… Mah…. Sok. no:31 Fatih Sincan/Ankara” adresi yerine “. …. Mah. ….Sok. no:31 Fatih Sincan/Ankara” adresine gönderilerek adres yetersizliği nedeniyle iade edilmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın sanık açısından hukuksal sonuç doğurmadığı gibi temyiz süresini de başlatmayacağı gözetilerek, yokluğunda verilen hüküm öncelikle sanığın sorgusunda beyan ettiği adrese usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat yapılamaması ve başkaca bir adresinin de tespit edilememesi halinde ise bu adrese daha önce usulüne uygun bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle hükmün sanığın MERNİS adresine Tebligat Kanununun 21/2.maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla, belirtilen tebligat noksanlığının giderilmesi ve sanık tarafından hükmün temyiz edilmesi durumunda buna dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.