YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13839
KARAR NO : 2015/6505
KARAR TARİHİ : 22.12.2015

Tebliğname No : KYB – 2015/362377

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.10.2015 gün ve 2015/21811/69095 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.11.2015 gün ve KYB.2015/362377 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, sanık ……’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 75 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2014 tarihli ve 2014/271 esas, 2014/33 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/05/2015 tarihli ve 2015/804 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, kendisini vekille temsil ettiren katılan Bakanlığı lehine 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 168. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin ilgili hükümleri gereğince vekalet ücreti tayin olunması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 51. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2014 gün ve 2014/271 Esas, 2014/33 sayılı kararı, katılan Sağlık Bakanlığı vekilinin yüzüne karşı tefhim kılındığı halde, katılan .. Bakanlığı vekilinin anılan bu karara karşı 11.05.2015 havale tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği görülmekle, itirazın yasal süreden sonra vaki olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığı anlaşılmakla, belirtilen konuda da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceği hususunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.