YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12850
KARAR NO : 2015/5440
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/131473
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2014
NUMARASI : 2013/1372 (E) ve 2014/319 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre idari yaptırım)

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 27/7. maddesinde , “kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idari yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, “idari yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir” hükmünün bulunduğu, yerel mahkemece beraat kararı verilmeden, iddia konusu eylem nedeniyle ‘idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına ‘ kararı verildiği, sanık müdafiinin itirazının ise suç vasfına yönelik olmayıp vekalet ücretine hükmedilmemesi ile sınırlı olduğu, aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca bu itiraza bakma görev ve yetkisinin yargı çevresindeki Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu anlaşıldığından, gereği itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.