YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1246
KARAR NO : 2015/3870
KARAR TARİHİ : 14.10.2015
Tebliğname No : 11 – 2011/202827
MAHKEMESİ : Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2008/186 (E) ve 2010/236 (K)
SUÇ : İftira, resmi belgede sahtecilik
I-Sanık N.. E..’nin ‘iftira ve memurun resmi belgede sahteciliği’ suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık M.. E.. müdafinin ‘resmi belgede sahtecilik’ suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık M.. E.. müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Muhtar olan sanık N.. E..’nin kardeşi V.. E..’den aldığı hayvanları M. Ş.. D.. isimli şahıstan almış gibi gösteren sahte menşe şahadetnamesinin düzenlenmesinde diğer sanıkla fikir ve eylem birliği içerisinde olması nedeniyle eyleminin ‘memurun resmi belgede sahteciliği suçuna azmettirme suretiyle iştirak’ olarak değerlendirilip TCK’nun 204/2. maddesi uyarıca cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık M.. E.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi