YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12106
KARAR NO : 2015/3999
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/89359
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2014
NUMARASI : 2012/171 (E) ve 2014/14 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

2297 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile 14. maddesinde “Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2012 gün ve 2012/4443 esas sayılı iddianame ile, sanığın sahte senet düzenleyip kamu kurumu olan icra dairesinde müşteki aleyhine takibe koymak suretiyle menfaat temin etmeye çalıştıklarının iddia olunması karşısında; dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen ” kamu kurum ve kuruluşlarının aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” ve ”resmi belgede sahtecilik” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla iddianamedeki tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 15.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.