YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12073
KARAR NO : 2015/4970
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/90591
MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2013/286 (E) ve 2014/44 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının, Dairemize gönderdiği 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısı uyarınca, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş’nin, mühürlemenin yapıldığı 02.06.2003 tarihinde özelleştirilmemiş olduğu, şirketin suç tarihinden sonra 28.06.2013 tarihinde özelleştirilmiş olması nedeniyle mahkemenin mühürlemeyi yapan şirketin mühürleme tarihinden önce özelleştirilmiş olması nedenine dayanan beraat gerekçesinin yerinde olmadığı, ancak 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, dosya arasında bulunan suça konu sayacın mühürlenmesine ilişkin 02.06.2003 tarihli mühürleme tutanağında mühürlemeyi yapan görevlilerin imzalarının bulunmaması nedeniyle, sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve beraat kararı sonucu itibariyle doğru bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.