YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10702
KARAR NO : 2015/4242
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/109845
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2014/33 (E) ve 2014/159 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık hakkında suç yerindeki büro olarak kullandığı konuttaki sayaca harici hat çekerek elektrik kullandığı ve mühür bozduğu iddiası ile açılan davada: 24/06/2012 tarihinde elektrik idaresince mühürlendiği belirtilen elektrik sayacına dair mühürleme tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, bu tutanağın olup olmadığı ilgili kurumdan araştırılarak, varsa aslı veya aslı gibi onaylı örneği dosya içerisine getirtilmeden ayrıca sanığın daha evvel Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesince görülen aynı suç tutanağına dair mühür bozma suçunun davasında tanık olarak dinlendiği sırada beyanlarında suça konu daireyi kiracı olarak kendisinin kullandığını, suç tarihinde yine burada kiracı olduğunu belirttiği, apartman görevlisinin kendisini arayarak suç tutanağı düzenlendiğini bildirdiğini savunması karşısında; mahkemeye ibraz edilen 01.05.2012 düzenleme tarihli kira sözleşmesinin ve sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, maddi gerçeğin ortaya konulması bakımından kiralayanın da tanık olarak dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın savunmalarına itibar edilerek hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.