YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1934
KARAR NO : 2020/2834
KARAR TARİHİ : 10.09.2020
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı …, … (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2006 tarih ve 2006/2 E. – 2006/59 K. sayılı kararı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası …’in velayeti altına bırakılmıştır.
Vasi adayı, 03.12.2019 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının velisinin vefat ettiğini, kısıtlının …’te ikamet ettiğini belirterek dosyanın İstanbul Anadolu Adliyesine gönderilmesini ve kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince 06.01.2020 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izin talebi bulunmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK’nın 412 maddesinde ise “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” hükmü yer almaktadır.
Kısıtlının, Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2006 tarih ve 2006/2 E. – 2006/59 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesince vasi adayının talebi üzerine kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin birleştirildiği Sivaslı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Karahallı (Kapatılan) Sulh Hukuk Mahkemesinin birleştirildiği Sivaslı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.