YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/674
KARAR NO : 2019/3112
KARAR TARİHİ : 06.05.2019

……
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

…….19/10/2017 tarihli…… sayılı davanın usulden reddine yönelik verdiği karara karşı davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ……. sayılı kararıyla inceleme konusu karar, dosyada verilen ilk karar tarihi itibariyle kanun yolu bakımından HUMK hükümlerine, başka anlatımla Yargıtay temyiz yoluna tâbi bulunmaktadır. Nitekim Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin …… sayılı kararı ile Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin…… sayılı kararları da bu yönde olup, bu ilamlarda açıkca, “…bir dosyada 20.07.2016 tarihinden önce HUMK hükümlerine göre temyize tâbi nihai bir karar verilmiş ise bu karar temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olsa bile o dosyada kesinleşinceye kadar verilecek tüm kararlar HMK hükümlerine göre istinafa tâbi olmayıp doğrudan HUMK hükümlerine göre temyize tâbidir. Bu nedenle, daha önce HUMK hükümlerine göre temyize tâbi olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmiş ise bu karar temyiz edilmemiş olsa bile sonrasında dosyanın gönderildiği mahkemece verilen kadar dahi HUMK hükümlerine göre temyize tâbi olacaktır…” denilmiş olduğu gözetilerek, kanun yolu başvurusu hakkında 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi 1086 sayılı HUMK’da bulunan temyiz hükümlerine göre gereği yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454. maddelerinin uygulanacağı öngörülmüştür.
İstinafa konu karar 19/10/2017 tarihli olduğundan 6100 sayılı Kanuna tâbidir.
Dosya içerisinde ……..05.01.2016 tarihli…..sayılı kararı temyiz edilmeksizin kesinleşen görevsizlik kararı nihai bir karar niteliğinde olmadığından 1086 sayılı Kanun kapsamında değildir.
Bu durumda istinaf incelemesi 6100 sayılı Kanun kapsamında istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinden dosyanın tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilk derece mahkemesi olan …… Mahkemesi TETKİKSİZ İADESİNE 06/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.