YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4465
KARAR NO : 2019/5504
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ : ….. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ….. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ile …. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
….. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, ….. 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin aleyhine istinaf yoluna başvurulan kararının 21/11/2018 tarihli yeni bir karar olduğu, bu karara karşı istinaf mahkemesinin bir kararı bulunmadığı, bu nedenle istinaf incelemesi yetkisinin …. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 31/10/2017 tarih ve 2017/263 – 2017/541 sayılı karara karşı ….. Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunulduğu ve … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 03/04/2018 gün ve 2018/434 E. – 2018/478 K. sayılı kararı ile dosyanın incelendiği ve karar verildiği, 5235 sayılı Kanunun Ek 1/1. maddesi hükmü uyarınca uyuşmazlığın …. Bölge Adliye Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22. maddesi uyarınca “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.”
HMK’nın “Kanun Yolları” başlıklı sekizinci kısmının birinci bölümünde “istinaf” kanun yolu düzenlenmiş ve 341. maddesinin (1) numaralı fıkrasında “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.” hükmü düzenlenmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna eklenen Ek 1. maddenin 1. fıkrasına göre “Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmî Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır.”
Dosya kapsamından, …. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/263 E. – 2017/541 K. sayılı kararı ile sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik
kararının istinaf edilmesi üzerine ….. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 2018/434 E. – 2018/478 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bunun üzerine …..1. Sulh Hukuk Mahkemesine tevzi edilen dosyada mahkemece davanın reddine karar verildiği ve bu kararın istinaf edildiği anlaşılmaktadır. 5235 sayılı Kanunun Ek 1. maddesi hükmü uyarınca uyuşmazlığın …. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince …. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.