YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/4226
KARAR NO : 2019/5482
KARAR TARİHİ : 02.10.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … Sulh Hukuk ve … 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlılar … ve …, … Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2009 tarih ve 2009/143 E. – 2009/167 K. sayılı ilamı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendilerine … vasi olarak atanmıştır.
Dosya arasında fiziken bulunmasa da …’tan çıktısı alınan 18.03.2015 tarihli dilekçesi ile vasi, kısıtlıların yerleşim yerlerinin değişikliğine izin verilerek dosyanın … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkemenin 24.04.2015 tarihli ek kararı ile kısıtlılar … ve …’ın ikamet değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Bu karardan sonra dosyanın ….Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Vasi,… Sulh Hukuk Mahkemesine hitaben yazdığı 13.06.2017 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlı … adına araç satın alabilmesini için izin verilmesini talep etmiştir.
…… Sulh Hukuk Mahkemesince, 12.02.2019 tarihli ek karar ile kısıtlıların yerleşim yeri adresinin “….” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlıların yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412’de ise “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. ” hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ….. Sulh Hukuk Mahkemesince 24.04.2015 tarihli TMK m.412/1’e göre verilmiş bir izin kararı olduğu anlaşıldığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ….Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.