Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2019/3988 E. 2019/5642 K. 08.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3988
KARAR NO : 2019/5642
KARAR TARİHİ : 08.10.2019

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ….Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
Dava, … kararına itirazına ilişkindir.
…., itiraz olunan kararın…tarafından verildiği ve hakem heyetinin…yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. tarafından verildiği ve hakem heyetinin …. Tüketici Mahkemelerinin yargı alanına girdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür.
… Genel Kurulunun 19/03/2014 tarih ve 129 sayılı kararı ile …. Tüketici Mahkemelerinin yargı alanı … Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi ile aynı olarak belirlenmiştir. Buna göre; …. Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının, …. verilen karara itiraz ettiği, davanın 21/04/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, …. 3. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.