Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2019/3877 E. 2019/5328 K. 30.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3877
KARAR NO : 2019/5328
KARAR TARİHİ : 30.09.2019

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada….Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, …. kararına itirazına ilişkindir.
…. Tüketici Mahkemesi, “…. kapsamındaki davalara ilişkin yargı alanı itibariyle …..Genel Kurulunun 18/06/2014 tarih ve 401 sayılı kararı ile ….. ilçesinin….yetki alanına alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir.” şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olup, madde ile, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulmasında, kararı veren tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki mahkemenin yetkisi, kesin yetki olarak düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının … Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyetince verilen karara itiraz ettiği, ….Mahkemelerinin 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçirildiği, davanın 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra 25/07/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, … çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ….YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.