YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3718
KARAR NO : 2019/5308
KARAR TARİHİ : 30.09.2019

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ile … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kişisel eşyanın iadesi istemine ilişkindir.
… Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince ziynet eşyalarının iadesi davası genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri mahkemesinde görülür. Bu tür davalar kişisel hakka dayanan davalardır. HMK’nın 6. maddesi gereğince de davalının dava açıldığı tarihteki yer mahkemesi yetkilidir. Davalının yerleşim yeri….. Yasanın 19. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yetkinin kesin olmadığı davalarda yetki itirazının cevap dilekçesinde ileri sürülmesi, yetki itirazında bulunan tarafında yetkili mahkemeyi bildirmesi gerekmektedir. Davalının cevap dilekçesinde mahkememizin yetkisizliğini, yetkili mahkeme olarak …. Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 10/12/2015 gün ve 2015/11926 E.- 2015/20069 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir…. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince; davanın açıldığı ….. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince 09.02.2015 tarih 2014/451 Esas – 2015/72 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararının Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 10.12.2015 tarih ve 2015/11926 Esas – 2015/20069 Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, HMK’nın geçici 3/2. maddesi uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, karar kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HUMK’nın temyiz hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağından temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nın 373/4 maddesi; “Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir. Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; …. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin yetkisizlik kararı Dairemizin yukarıda belirtilen ilamı ile onanarak kesinleşmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli … 1. Aile Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, …. 1. Aile Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 12/09/2017 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf“ olup, görevli merciinin …….. Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın …. Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince; kişisel eşyanın iadesine yönelik …. 1. Aile Mahkemesinin 12/09/2017 tarih, 2016/79 Esas – 2017/437 Karar sayılı ilamına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizce 19/12/2018 tarih, 2017/2752 Esas – 2018/1828 Karar sayılı ilam ile daha önce verilen yetkisizlik kararının Yargıtay denetiminden geçtiği, bu sebeple aynı dosyada daha sonra verilen karara karşı da temyiz kanun yoluna başvurulabileceği gerekçesi ile dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine dosya geri çevrilmiştir. Dosyanın gönderildiği Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise 12/02/2019 tarih, 2019/660 Esas – 2019/1009 Karar sayılı ilamı ile kanun yolu denetiminin istinaf olup görevli mercinin … Bölge Adliye Mahkemesi olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar vermiştir. Bu durumda dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin sözü edilen ilamı gereğince … Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince yerel mahkeme olan … 1. Aile Mahkemesince istinafa konu kararın, 12/09/2017 tarihinde verilmiş olduğu, bu hali ile ilk derece mahkeme kararının, … Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihi olan 03/09/2018 tarihinden önce, yani 12/09/2017 tarihinde karar verilmiş olup, karar tarihi itibari ile, henüz …. Bölge Adliye Mahkemesi faaliyette bulunmadığından, 5235 sayılı Kanunun Ek 1. maddesinin 1.fıkrası uyarınca İstinaf incelemesi …. Bölge Adliye Mahkemesine ait bulunduğundan, dosyanın istinaf incelemesi için, görevli ve yetkili …. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine, ancak … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince de daha önceden yetkisizlik kararı verilmiş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamında … 1. Aile Mahkemesince istinafa konu kararın, 12/09/2017 tarihinde verilmiş olduğu, bu hali ile ilk derece mahkeme kararının, … Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihi olan 03/09/2018 tarihinden önce, yani 12/09/2017 tarihinde karar verilmiş olup, karar tarihi itibari ile, henüz … Bölge Adliye Mahkemesi faaliyette bulunmadığından, 5235 sayılı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İstinaf incelemesi …. Bölge Adliye Mahkemesine ait bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.