YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/3703
KARAR NO : 2019/5327
KARAR TARİHİ : 30.09.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasiyetname açılmasına ilişkin olarak açılan davada…Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vasiyetname açılması isteğine ilişkindir.
….Mahkemesince, müteveffaya ait nüfus kayıtları çıkartılmış olup MERNİS adresinin …. olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
…. Mahkemesi ise müteveffanın kardeşi …’ın 16/11/2018 tarihli dilekçesi ile müteveffanın ölmeden önce “….” ilçesinde ikamet ettiğini bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 596. maddesine göre, “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde miras bırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” Aynı Kanunun 19/1. maddesine göre de, “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamında müteveffanın kardeşi …’ın 16/11/2018 tarihli dilekçesi ile müteveffanın ölmeden önce “…” ilçesinde ikamet ettiğini bildirdiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.