YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2783
KARAR NO : 2019/5216
KARAR TARİHİ : 25.09.2019
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi 05/04/2006 havale tarihli dilekçede bildirdiği sınırlar içerisinde kalan taşınmazların evveliyatlarının orman olduğunu ve halen orman vasfında olduklarını belirterek kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmelerini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, 1) Davanın ve birleştirilen dosya davalarının kısmen kabulü kısmen reddi ile;
2) Dava konusu……, 455 ada 44, 455 ada 46, 455 ada 47, 455 ada 52, 455 ada 53, 455 ada 54, 455 ada 56, 455 ada 60, 448 ada 9, 448 ada 11, 448 ada 12, 448 ada 13, 445 ada 21, 445 ada 22, 445 ada 23 ve 445 ada 24 parsel sayılı taşınmazların aynı yüzölçümü ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
3) Dava konusu……448 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler…..03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (5A) ile gösterilen 2344,23 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
4) Dava konusu …… mahallesi 448 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler…..03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (5B) ile gösterilen 1450,84 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla ölü davalı … …… tüm mirası 24 hisse kabul edilerek;
– 6 payının eşi …
– 3 payının oğlu …
– 3 payının oğlu …
– 3 payının oğlu …
– 3 payının kızı …
– 3 payının kızı ….
– 3 payının …..adına tapuya kayıt ve tesciline;
5) Dava konusu ….. mahallesi 448 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler….. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (7A) ile gösterilen 132,95 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
6) Dava konusu ….ilçesi, …. mahallesi 448 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler……03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (7B) ile gösterilen 827,59 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle bağ vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
7) Dava konusu…..mahallesi 448 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (8A) ile gösterilen 555,86 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
8) Dava konusu ….mahallesi 448 ada 8 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (8B) ile gösterilen 715,29 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline;
9) Dava konusu…455 ada 45 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler….03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (45A1) ile gösterilen 18039,52 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
10) Dava konusu ….455 Ada 45 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler … 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (45A2) harfiyle gösterdiği 1331,08 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
11) Dava konusu …. mahallesi 455 ada 45 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (45B) ile gösterilen 9874,15 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline;
12) Dava konusu…. 455 ada 49 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler…. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (49A) harfiyle gösterdiği 2717,86 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
13) Dava konusu …. 455 ada 49 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …..03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (49B) ile gösterilen 2003,14 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline;
14) Dava konusu….. 455 ada 51 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (51A1) ile gösterilen 111,29 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
15) Dava konusu….mahallesi 455 ada 51 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler….. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (51A2) ile gösterilen 226,83 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
16) Dava konusu K…..mahallesi 455 ada 51 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler ….03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (51B) ile gösterilen 2379,28 m²’ kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline;
17) Dava konusu …. 455 ada 57 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (57A) ile gösterilen 4558,05 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
18) Dava konusu ….mahallesi 455 ada 57 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler ….. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (57B) ile gösterilen 969,20 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline;
19) Dava konusu…. mahallesi 455 ada 66 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler…. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (66A) ile gösterilen 1337,08 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline;
20) Dava konusu…. mahallesi 455 ada 66 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler …..’ın 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (66B) ile gösterilen 3348,34 m²’lik kısmının dava konusu taşınmazdan ifrazı ve yeni bir parsel sayısı verilmek suretiyle tarla vasfıyla davalı … adına tapuya kayıt ve tesciline;
21) Dava konusu…. mahallesinde bulunan fen bilirkişiler …..’ın 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (D) harfiyle gösterdiği 1527,91 m²’lik yol olan kısmın orman sınırları içerisine alınmasına, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkememizin görevsizliğine karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ….Mahkemesine gönderilmesine,
22) Dava konusu …. mahallesinde bulunan fen bilirkişiler …. 03/12/2014 tarihli raporunda ve ekli krokide (C) harfiyle gösterdiği 891,61 m²’lik yol olan kısma ilişkin davanın reddine, paftada yol olarak gösterilen kısma ilişkin kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkememizin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ….. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
23) Dava konusu …. mahallesi 455 ada 55 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2006/595 E. – 2006/79 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 448 ada 2 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2006/631 E. – 2006/68 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği, 448 ada 10 sayılı parsel hakkında mahkemenin 2006/629 E. – 2006/55 K. sayılı kararı ile taşınmazın orman olarak tesciline karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, bu taşınmazlara ilişkin yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi ve orman kadastrosu çalışmaları 5304 sayılı Kanuna göre birlikte gerçekleştirilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.