YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2606
KARAR NO : 2019/4381
KARAR TARİHİ : 24.06.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayin edilmesine ilişkin olarak açılan davada … 13. Sulh Hukuk ile … 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayin edilmesi istemine ilişkindir.
… 13. Sulh Hukuk Mahkemesince, … …’in UYAP’tan çıkartılan nüfus kaydından MERNİS adresinin “…” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… 11. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; … İlçe Emniyet Müdürlüğü 24/10/2018 tarih 2018/85 sayılı yazısı ile … …’in …’da bulunan adreste yaşamadığını, “…” adresinde babası ile birlikte yaşadığını bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re’sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa…” hükmü; 431. maddesinde ise “Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
… İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan kolluk araştırmaları sonucunda; … …’in …’da bulunan adreste yaşamadığını, “…” adresinde babası ile birlikte yaşadığını bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … 13. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince…13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.