YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2508
KARAR NO : 2019/4553
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

……..

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ……Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
…….. kısıtlı adayının MERNİS adresinin “………” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
……kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “…….” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
….. kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “…..” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2017/9710-9216 sayılı kararı ile de …..yargı yeri olarak belirlenmiştir.
Yargı yeri olarak belirlenmesinin ardından…… kısıtlı adayının …….’da yaşaması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
….. merci tayinine ilişkin kararın mahkemeyi bağlayacağı gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2017/9710-9216 sayılı kararı ile …….. yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK m.23/2 gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın çözümünde ……..yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ………Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.