YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/23
KARAR NO : 2019/715
KARAR TARİHİ : 07.02.2019

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … … 17. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… … 17. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının Türkiye’de yerleşim yeri adresinin olmadığı ve … nüfusuna kayıtlı olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının Almanya’da ikamet ettiği, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 41. maddesi gereğince …, … veya … mahkemelerinden birinin yetkili olduğundan bahisle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
… 8. Sulh Hukuk Mahkemesince, dosyada … … 17. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemeleri arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığından bu uyuşmazlığın çözümü için dosyanın merciye gönderilmek üzere … Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Dosyanın kendisine iade edilmesi üzerine … Sulh Hukuk Mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
HMK’nın 22/II. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, … … 17. Sulh Hukuk Mahkemesince … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş, … Sulh Hukuk Mahkemesince … Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş, … 8. Sulh Hukuk Mahkemesince esasa ilişkin bir karar verilmeksizin dosyanın ilgili merciye gönderilmek üzere … Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiş, dosyanın iade edildiği … Sulh Hukuk Mahkemesince de yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize göndermişse de dosyada karşılıklı olarak verilmiş yetkisizlik kararı bulunmadığından, dosyanın esasa ilişkin bir karar verilmesi için … 8. Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, yargı yeri belirlenmesi için Yargıtaya gönderilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.