YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1998
KARAR NO : 2019/3910
KARAR TARİHİ : 11.06.2019
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar … ve ark. vekili tarafından süresinde sunulan temyize cevap dilekçesi ile istenilmekle, tayin olunan 11/06/2019 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalı … vekili Av…. ile davacılar … ve ark. vekili Av. … geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
…-Tazminat istemine dayanak yapılan … ilçesi … köyü 1017 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 12/04/2016 tarih itibariyle; hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen … 1732 ada … parsel sayılı taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan 19/12/2012 tarihi itibariyle imar planı içine alınıp alınmadığı, imar parseli olup olmadığı, belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, yararlanmakta ise hangi hizmetlerden yararlandığının, etraflarının meskun alan olup olmadığı, fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının, … düşülüp düşülmediğinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması,
2-12/04/2016 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen … 1732 ada … parsel sayılı taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılması,
3-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan … 1732 ada … parsel taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen 19/12/2012 tarihindeki 67/24 payın satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kaydının, resmi satış akit tablosunun tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
…-Dava dilekçesinde gösteriilen dava değeri üzerinden peşin nisbi harç yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak yatırıldı ise buna ilişkin sayman mutemed alındısının ve alınacak bütün cevabi yazıların dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/…. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 11/06/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.