YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1855
KARAR NO : 2019/3399
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

…….

Taraflar arasındaki davada …. ile …… ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
…….. Hukuk Dairesince; 694 sayılı KHK ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş görev ve yetkileri hakkındaki kanunun Ek 1. maddesi gereği dosyanın …….Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
……..Dairesince yargılamının iadesi yeni bir dava olması nedeniyle ilk derece mahkemesinin yeni bir esas üzerinden yargılamayı yaptığını ve …… faliyete geçmiş olduğu tarih olan 01/09/2017 tarihinden sonra 21/12/2017 tarihinde…… nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verdiği anlaşıldığından dosyanın yetkili …… gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22. maddesi uyarınca “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.”
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek 1.maddenin 1.fıkrasında: “Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazete’de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez.
Dosya kapsamında …….Mahkemesince verilen 13/12/2016 tarih 2014/426 E. – 2016/418 K. sayılı davanın reddine ilişkin verdiği kararına karşı …..istinaf başvurusunda bulunulduğu ve ….. 02/03/2017 gün ve 2017/397 E. – 2017/385 K. sayılı ilamı ile karara bağlanmış, dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 29/05/2017 tarih 2017/2014 E.- 2017/4552 K. sayılı ilamı ile onanmış ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın ……. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince;……. Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.