Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2019/1655 E. 2019/3385 K. 13.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1655
KARAR NO : 2019/3385
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

Taraflar arasındaki davada…. Hukuk Dairesi ile … Dairesi ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
…. Hukuk Dairesince; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2 maddesi gereğince “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK’nın 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur”. Hükmü gereğince istinafa konu edinen…. Mahkemesinin kararının tabi olduğu kanun yolunun istinaf/temyiz kanun yolu olduğu, ilk derece mahkemesi tarafından kanun yolunun istinaf olarak gösterildiği, ancak dosyanın daha önceden de istinaf incelenmesinin ….tarafından yapıldığı, bu sebeple tarafların kanun yoluna başvurusunun…. Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
… Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince HMK’nın 352. maddesi uyarınca ….Mahkemesinin 13.06.2018 tarih ve 2016/797 E. – 2018/671 K. sayılı esasa ilişkin kararına karşı istinaf başvurusunu inceleme görevinin … Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine ait olduğuna, İlk derece mahkemesince dairemiz ile ….. Hukuk Dairesi arasında ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü (merci tayini) için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere geri çevrilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22. maddesi uyarınca “Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine, bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.”
694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna Ek 1. maddenin 1. fıkrasında:”Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmi Gazetede belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez.
…..

Dosya kapsamında….. Mahkemesince verilen 13/06/2018 tarihli ve 2016/797 – 2018/671 sayılı ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin verdiği kararına karşı …. istinaf başvurusunda bulunulduğu ve… Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 08/11/2018 gün ve 2018/2267 E. – 2018/1341 K. sayılı kararı ile incelendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın …. Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ……Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.