Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2018/6714 E. 2019/3784 K. 29.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6714
KARAR NO : 2019/3784
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

…….

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan…… tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, 18/03/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle:….. köyünde bulunan ekteki krokide sınırlarını belirttiği 6589,179 m²’lik taşınmazı 40-50 yıldır müvekkili tarafından nizasız fasılasız malik sıfatıyla kullanıldığınıi taşınmazın kadastro tespiti sırasında tapulama harici bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir,
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; Davanın kabulüne,…….köyünde kain 13/08/2014 havale tarihli fen bilirkişileri raporunda (A) harfi ile gösterilen ve koordinatları belirtilen 6.353,82 m²’lik alanın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusuz taşınmazın TMK’nın 713. maddesi uyarınca tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamış, 766 sayılı Kanun gereği 1984 yılında tapulama çalışması yapılmış ve taşınmaz tapulama harici alan olarak bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda (A) harfi ile gösterilen çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşıldığı ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca da Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına
29/05/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.