YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/6562
KARAR NO : 2019/855
KARAR TARİHİ : 11.02.2019
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada … 2. Aile ve …. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, küçük olup velayeti annede bulunan …ile boşanmadan sonra doğan ve evlilik birliğine tescil edilen ve baba soyadını alan … …’in “…” olan soyadının “…” olarak değiştirilmesi istemine ilişkindir.
… 2. Aile Mahkemesince, davaya konu müşterek çocukların … olan soy isimlerinin … olarak nüfusa kayıt ve tesciline ilişkin isteme ilişkin yargılama yapma görevi 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunun 36. maddesine göre asliye hukuk mahkemesinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
… …. Asliye Hukuk mahkemesi ise, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 08.02.2018 tarih, 2017/6863 E. – 2018/18624 K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra Yargıtay ilamı doğrultusunda da görevsizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK’nın 23/2. maddesinde, “Yargıtayca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, … …. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesince “mahkemece, davanın, ergin kişinin haklı sebeple soyadının değiştirilmesi niteliğinde değil, evlilik içinde doğan çocuğun, doğumla kazandığı “aile soyadının” velayet hakkı kapsamında değiştirilmesi talebine ilişkin bulunması ve buna ilişkin değerlendirmenin aile mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken bu isteğin esastan incelenerek kabulüne karar verilmesi usul ve kanuna uygun düşmediğinden bozmayı gerektirmiştir.” denilerek bozulmuştur. Bu durumda davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu özel dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın … 2. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.